dimarts, d’octubre 25, 2005

És la Viquipèdia una font segura de coneixement?

Tema:

Llegeixo a la Taverna de la Viquipèdia aquesta pregunta:

És la Viquipèdia una font segura de coneixement? Qui pot assegurar que hi ha un coneixement humà segur?

I opino:
A mí m'agrada dir que la diferència entre un sistema i un altre, és que mentre tots dos poden tenir i tenen moltes errades, a la Viquipèdia són molt més fàcils de corregir.

De fet vaig interessar-me per saber que Jordi Pujol era el 126è President de la Generalitat, quan vaig llegir al sacrosant i pretigiòs Chambers que n'era el 3r! D'això fa més de 10 anys. Vaig comunicar-ho de seguida, i fa poc vaig veure que encara deia el mateix! Quina de les dues fonts us sembla més fiable?

Un concepte que em sembla importan és que, al contrari que a la Gran Enciclopèdia Catalana, tothom pot aportar el seu gra de sorra a un article, opinar i consultar els eborranys.

Per altra banda, per comparar l'estat actual de la Viquipèdia amb el de la GEC, s'hauria de fer amb l'estat en que la GEC estava quan feia 4 anys que s'havia començat a redactar la primera edició.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada